過去多次選舉，都出現過懷疑種票事件。我參與過三次區議會選舉，亦在選民名冊中發現很多特別情況，例如一戶多姓，或是根本不存在的地址。當然，並不是全都是種票，當中可能是選民搬遷後沒有更改地址，令新舊住客的名字都出現在同一地址內，又可能是選民登記時填錯地址，見過最誇張的一個地址：「荔枝角美孚新邨」。
為確保選民名冊的正確，選舉事務處過去抽樣去信給選民，要求選民確認地址。不回覆的，便假設選民並不是住在登記的地址，選民身份會被取消。香港人口正上升，但2014年的選民名冊， 卻比2011年少了三十三萬多人。難道這三十三萬多選民，都是種票？又或是地址都有問題？跟一些街坊溝通過，他們的選民身份無故地被取消了。似乎選舉事務處的行動，意外地將一些沒有問題的選民剔除出選民名冊。選舉事務處作此行動時沒有任何宣傳，街坊收到選舉事務處信件可能會掉以輕心，畢竟過去兩年不是選舉年，大家都不會太重視選民身份的問題，結果，不回覆便被除名了！
亡羊補牢，政府有必要宣傳這行動，讓市民知道自己的選民身份，有可能已被取消。大家如果懷疑自己選民身份也許被錯誤取消了，可以到選舉事務處的網頁查證，也可以到區議員的辦事處，找議員代勞。更簡單的做法，是花一點時間再填一次選民登記表。
要解決種票問題，其實有一個很簡單的做法。每一個市民可能在政府不同部門中有紀錄，例如稅局、入境處、房屋署、運輸署、選舉事務處等，只要政府各部門的住址紀錄能互通，每個市民在政府的資料庫中，都只有唯一一個住址紀錄，選民名冊中的地址，就必然是真正的地址。沒有人會願意將自己在政府記錄的住址，改到一個自己無法收信的地方。當中相信亦不會涉私隱問題，雖然多了部門可以得到地址資料，但保留資料的是同一個政府，使用資料亦不會超出配合政府正常操作這目的。餘下的，便只有不太困難的技術問題。
隨着中港交流愈趨頻繁，數以萬計港人在內地工作，並不是每一個人都可以，或願意在選舉日回到香港投票。外國舉行選舉時，很多時都會在國外設票站，讓海外國民提早投票，又或是容許以郵寄方式投票，香港又是否可以作類似安排？例如在廣州、上海設投票站。長時間在國內工作的港人中，很多仍然有在香港交稅，政府有責任為保障他們的合理權利作點安排。
現時市民必須提供住址，才可登記做選民。過去幾年大批長者，在廣東計劃下移居國內安老，沒有香港的住址，選民身份自然沒有了。當正在監獄中服刑人士都有權投票同時，被政府「送」到內地退休的港人的投票權卻被剝削，這合理嗎？基本法第二十六條規定，香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。區議會及立法會分區直選，沒有住址便無法分區，故不能投票，這勉強還講得通，立法會功能組別區議會二（超級區議員議席）並不分區，還有日後行政長官普選又如何？這是政府必須正視的問題。
(刊於 成報)