早前，農曆新年快到臨之際，本港鬧出了奶粉荒問題，為人父母要為初生子女食用的奶粉四出張羅，好不徬徨。政府為了急巿民所急，匆忙祭出修訂《二○一二年進出口（一般）（修訂）規例》，嚴限攜帶奶粉出境的數量，違例者一經定罪，可被罰款五十萬元及監禁兩年。新例一出，令人覺得政府有點藥石亂投，反而激發新一輪的中港矛盾。
動輒監禁 或留壞印象
從保障本地居民的利益出發，政府要確保本地嬰兒有奶粉吃，是無可厚非，也是應有之義，問題是應該採取甚麼對策而已。但所謂的奶粉荒，只局限於個別受歡迎的牌子，其他牌子的供應基本正常。
自從上周五法例生效之後，首日便有四名內地客因超帶奶粉被捕和判罰，更因還押候判變相坐了幾天牢。事件日前更引來內地的《環球時報》發炮，批評特區政府限帶奶粉出境措施反應過激，「為幾罐奶粉祭出監禁，出手未免過重， ……不知道是不是內地的支持把香港人變得對掙錢懶惰和不敏感了」，「滑稽地規定一系列針對向內地帶奶粉的懲罰措施。」內地網民更是一片熱議，意難平的氣氛，一下子便迅速擴張開來。
限帶令破壞自由貿易精神
我想《環球時報》的觀點不是全無道理，尤其是超帶奶粉出境，是否動輒要拉、要鎖、要坐監？故特區政府今次的舉措，惹來內地同胞和部分傳媒的反彈，實在不難理解，因這難免給內地同胞留下極壞的印象，認為香港政府只會向中央拿好處和利益，對於內地居民毫不關心、自私自利。
而且，今次限帶奶粉出境，更破壞了一項我們極之珍惜的核心價值——一向引以為榮的自由貿易的精神。無怪乎，身為全國政協委員的《基本法》研究中心主席胡漢清也禁不住向特區政府發炮，指限帶令不符合《基本法》第一一五條，即「實行自由貿易政策，保障貨物……的流動自由」的規定，質疑特區政府今次出手是為了滿足民粹。
特區政府的官員雖為限帶令而引發的中港矛盾急降溫，推說這是嚴峻時期逼不得已的產物，希望各界諒解。但食物及衞生局局長高永文則強調奶粉供應未穩定，擔心一旦取消限制，奶粉荒會重臨。但農曆新年至今，政府的奶粉訂購熱綫只有一百二十個來電訂購配方奶粉，新例實施後下跌至四宗。
究竟是誰聯手炮製一幕奶粉荒的奇景仍不自知？但願特區政府官員勿一錯再錯，盡快亡羊補牢，作出適當補救才是。
(刊於 星島日報)