為警察說句話 (林健鋒) – 評論文章

回歸,又一年。

今年「七. 一」迎來了三號風球,不論慶祝回歸的各項活動,還是市民表達不同訴求的遊行,都在風雨中舉行。回歸十六年,格外難忘。

這幾天,大家都在討論關於「七. 一」的事,話題離不開遊行人數、市民有甚麼訴求、警方與民陣在開路問題上的爭拗,商戶優惠和「巨蛋騷」是否要「維穩」等。

會議記錄勝過千言萬語

香港是言論自由的社會,任何人都可以就不同議題發表意見。對於部分人士批評警方「反口拒絕開路」和「報細遊行人數」,在這裏,我想為警察說句公道話。民陣堅稱警方曾承諾於銅鑼灣崇光百貨一帶開路,但警方強調從未答允,雙方各執一詞。我認為,獨立監察警方處理投訴委員會(監警會)的說法,值得大家參考。

監警會秘書長朱敏健接受傳媒訪問時確認,在「七. 一」遊行的預備會議上,警方已向民陣表明,基於港島整體交通的考慮,不鼓勵市民在該位置加入遊行;若有人想中途加入遊行隊伍,會以果斷行動阻截。

批評前先設身處地思考

當然,民陣可以要求警方開路疏道人潮,但警方有否接納民陣的建議?我相信,會議記錄勝過千言萬語。

至於遊行人數的估算上,警方與民陣的說法,亦明顯有出入。發起遊行的民陣稱有四十三萬人參與,但未有交代估算方法;警方則指遊行高峰期時在軍器廠街有六點六萬人參加。

既然兩個數字差距甚大,我認為,大家可以參考一些學術機構或團體進行的調查。港大民意研究計畫及港大社工系推算當日的遊行人數,介乎八點八萬至十點三萬之間。有關學者及機構,擁有多年的統計經驗,亦有科學化的研究方法。熟是熟非,究竟是有人「報細數」抑或有人「報大數」,相信市民自有判斷。

其實,市民在風雨中上街遊行,前綫的警務人員,也在風雨中執勤。記得前陣子,警察團體一度不滿今年加薪幅度,但他們仍然緊守崗位,而且態度克制,以維持社會秩序為己任。

我希望,大家批評別人之前,多站在別人的角度。停一停,想一想,相信香港會更好。

(刊於  星島日報)