特首梁振英首份《施政報告》大方向正確,普遍獲得市民認同。市民期待的是,梁振英如何透過具體措施落實其理念,梁振英和公務員團隊需繼續展示執行能力。不過,部分社會人士為反對而反對,對《施政報告》給予零分甚至負分。香港是言論自由的社會,大家可以就著自己的觀點發聲,但批評《施政報告》的人士,亦應多提建議,為香港的經濟民生問題提出確切可行的解決方案。香港社會各界應以包容、互諒互讓的態度,共同為香港發展而努力。
特首梁振英首份《施政報告》,以「穩中求變,務實為民」為主題,既勾劃出本港未來5年的發展藍圖,亦為市民最關注的房屋問題,提出短、中、長期的目標。我認為,《施政報告》的大方向正確,亦普遍獲得市民認同。
梁振英上任半年以來,已提出多項回應社會訴求的措施,包括雙非孕婦零配額、長者生活津貼、穩定樓市措施等,我相信,他有決心去解決市民關注的問題。
不過,本港實在有不少深層次矛盾問題,不是一時三刻便能夠解決。我希望,他能夠繼續急市民所急,盡快訂定其他經濟民生措施,繼續「成熟一項便推一項」。
與此同時,我亦留意到,梁振英在《施政報告》中,提出了不少政策方向。我期望,負責相關政策範疇的司局長,能夠盡快交代具體落實建議,並且凝聚社會共識。正如《施政報告》表明會繼續支援中小企,我期望財政司司長曾俊華在2月底公布的財政預算案中,能有所交代,包括延續中小企融資擔保計劃的優惠。
又正如,面對市民最關注的房屋問題,梁振英雖然表明未來5年要推出逾16萬個公私營房屋單位,並提出積極造地建屋,但在落實層面,亦必須考慮勞工市場能否配合等關鍵因素。因為造地及建屋,涉及大量的填海、土地開發及建築工程,而未來數年有多項大型工程上馬,加上現時建造業工人人手流失情況嚴重,如果不處理好勞工供應問題,屆時又怎麼有足夠人手,應付如斯龐大的造地及建屋工程呢?此外,我亦非常關注,工程質素及建造業工人的職業安全問題。因此期望政府能夠正視有關問題。
批評以外多提建議
經濟發展方面,梁振英在《施政報告》中採納了經濟民生聯盟不少建議,如研究建立全面的經濟發展策略、正視CEPA中「大門已開,小門未開」問題、提升香港駐內地辦事處職能、推動香港與內地的金融發展、提升香港作為人民幣離岸中心的地位及市場規模等。我們認為,有關發展方向正確,我們期待有關政策盡快出台。
正如梁振英所言,這份《施政報告》是他未來5年的治港藍圖,大體回應了市民所關注的問題,我們認為值得支持。我相信,大家對這些理念及發展方向不會陌生,市民期待的是,他如何透過具體措施落實其理念。我期望,梁振英及相關的官員能解答市民的疑問,同時展示梁振英團隊的執行能力。
《施政報告》公布後,我留意到部分社會人士為反對而反對,對《施政報告》給予零分甚至負分。香港是言論自由的社會,大家可以就著自己的觀點發聲,但我希望,批評《施政報告》的人士,亦能夠多提建議,為香港的經濟民生問題提出確切可行的解決方案。我們也期望香港社會各界,能夠同心協力,以包容、互諒互讓的態度,共同為香港發展而努力。
(文章刊於2013年1月19日文匯報)